󠁿󠁨󠁴󠁴󠁰󠀺󠀯󠀯󠁷󠁷󠁷󠀮󠁥󠁥󠀭󠁴󠁡󠁫󠁫󠁥󠁮󠀮󠁣󠁯󠁭󠀯󠁩󠁴󠁥󠁭󠀯󠁊󠁤󠁃󠁣󠁰󠁰󠀯󠁌󠁌󠁃󠁃󠁎󠁶󠁣󠁟󠀱󠀮󠁳󠁨󠁴󠁭󠁬󠁼󠀵󠁚󠁵󠁢󠀵󠁚󠁃󠁉󠀶󠁚󠁭󠁩󠀵󠀴󠁏󠁦󠀵󠀴󠁇󠁲󠀵󠁌󠁱󠀶󠀶󠁚󠁥󠀰󠁿    数据伦理

    联盟成立后的第一场危机，来得猝不及防。

    四月下旬，赵明和小苏正在调试“老城新生联盟”的线上平台，突然接到一个紧急电话——杭州“坊巷管家”项目的负责人，声音都在抖：

    “赵工，我们这边出事了！有居民把我们告了，说我们侵犯隐私！”

    赵明心里“咯噔”一下：“慢慢说，怎么回事？”

    原来，杭州项目在推进适老化改造时，给独居老人家里安装了智能传感器——监测活动轨迹、用水用电、甚至门窗开关。本意是万一老人发生意外，系统能自动报警。

    但有一户老人的女儿从国外回来，发现家里有这些设备，勃然大怒：“你们凭什么监控我爸妈？经过我们同意了吗？这是侵犯隐私！”

    项目组解释：签过知情同意书，老人自己按的手印。

    女儿不信：“我爸老年痴呆，根本不懂这是什么！你们这是欺诈！”

    事情闹大了，媒体介入，标题耸人听闻：《智能监控进家门，老人隐私何处安放？󠁿󠁨󠁴󠁴󠁰󠀺󠀯󠀯󠁷󠁷󠁷󠀮󠁥󠁥󠀭󠁴󠁡󠁫󠁫󠁥󠁮󠀮󠁣󠁯󠁭󠀯󠁩󠁴󠁥󠁭󠀯󠁊󠁤󠁃󠁣󠁰󠁰󠀯󠁌󠁌󠁃󠁃󠁎󠁶󠁣󠁟󠀱󠀮󠁳󠁨󠁴󠁭󠁬󠁼󠀵󠁚󠁵󠁢󠀵󠁚󠁃󠁉󠀶󠁚󠁭󠁩󠀵󠀴󠁏󠁦󠀵󠀴󠁇󠁲󠀵󠁌󠁱󠀶󠀶󠁚󠁥󠀰󠁿》。

    报道一出，舆论哗然。不只杭州，其他城市的类似项目也受到质疑。

    联盟刚成立就碰上这种事，所有人都慌了。

    沈国梁连夜召开紧急会议。北京、上海、杭州、成都……十二家成员单位的负责人视频连线，屏幕上一张张焦灼的脸。

    杭州代表先道歉：“对不起，给大家添麻烦了。是我们工作没做细……”

    “现在不是追责的时候。”沈国梁打断，“先说怎么解决。”

    赵明调出杭州项目的知情同意书模板：“大家看，这份同意书确实有漏洞——只说了‘安装设备’，没详细说明收集哪些数据、怎么用、存储多久、谁能看。”

&nb